Síguenos en: Menu

VERDADES Y RUMORES|Maduro ¿renuncia, revocatorio o radicalización?


Junio 23, 2016

¿DESENLACE O NEGOCIACIÓN? Los tiempos para el Gobierno se acortan rápidamente. La crisis está empujando al país a un desenlace violento y un sector del Gobierno juega a eso porque cree que eso les ayudaría a permanecer en el poder. Las posibilidades del régimen de acomodar el diálogo de acuerdo con sus intereses se alejan, porque es muy probable que en la OEA se tomen decisiones que favorezcan la creación de una especie de "Grupo de Amigos", o algo similar, que intervenga el diálogo que tratan de construir los tres expresidentes que al final son aliados del régimen y buscan crear las condiciones para que Maduro y el modelo permanezcan en el poder. Un diálogo con un papel más protagónico de la OEA significaría tomar en cuenta algunas condiciones colocadas por la MUD y eso no le conviene a Maduro. Por eso los radicales juegan a no ceder en nada y los moderados a buscar una negociación. Lo develó Juan Barreto cuando afirmó que hay una negociación que tiene como propuesta principal la renuncia de Maduro, con el fin de evitar que el desenlace de la crisis acabe con el Chavismo. Eso lo desmintió Diosdado Cabello horas después, pero eso no quiere decir que Barreto esté equivocado o mal informado ¿Por qué? Porque Diosdado es uno de los dos líderes de los radicales, el otro es Tarek El Aissami, que no creen ni quieren una negociación, sino más bien una radicalización total. Y los moderados son los que están empujando a una salida consensuada que evite una tragedia mayor partiendo del daño colateral que traen ese tipo de desenlaces. Hay mucho movimiento en torno a la viabilidad de una solución. La visita de Thomas Shannon a Caracas y su reunión con Maduro obedece a una de las jugadas en marcha y que involucra una negociación. Primero hay que tomar en cuenta que Estados Unidos quiere una solución a la crisis política venezolana y eso no implica que el Gobierno se sostenga. Ellos entienden que eso requiere de una negociación, aunque a los radicales de la oposición no les guste esa posibilidad. Si no se negocia, no hay una salida pacífica y una salida violenta no es buena para el país ¿Qué hablaron Shannon y Maduro? Los hechos por venir darán pistas de lo conversado. Fue tan importante lo charlado, que inmediatamente Maduro se montó en el avión presidencial y se fue a La Habana a rendir informe de lo dialogado, pero además ese viaje a Cuba obedece al temor que tiene de una decisión en la reunión de la OEA que no le favorezca. Cuando Maduro busque justificar la gira a Cuba, alegará que viajó en apoyo al acuerdo de paz de Colombia, pero la realidad es que Maduro viajó buscando apoyo y consejo para él. En este caso hay que tomar en cuenta algo que venimos comentando en Verdades y Rumores desde diciembre de 2014 y es que la resolución del caso Venezuela forma parte de las negociaciones que llevaron a la distensión entre Estados Unidos y Cuba con la mediación del Papa Francisco. Con base en estos elementos aten cabos y así le encontrarán sentido a mucho de lo que ocurre. La solución a la crisis venezolana es muy compleja y a veces incluye decisiones y acciones que parecen ilógicas e incomprensibles.

MIEDO OFICIAL. El temor a una salida brusca del poder y quedar desprotegidos ante la justicia nacional e internacional ¿Recuerdan "el costo de salida"?, está motivando al Gobierno a cometer errores que pueden ser muy costosos si ante la imposibilidad de una solución pacífica y constitucional a la crisis, se produce un desenlace violento que nadie quiere por su efecto devastador ante la institucionalidad del país ¿Quién gana si Venezuela se convierte en un Estado fallido? Nadie. Ni siquiera el régimen saldría ganando a pesar que muchos radicales sacan cuentas de lo que pueden ganar y perder en un escenario de caos. El Gobierno persiste en su estrategia de impedir el revocatorio y cualquier otro proceso electoral que acabe con la revolución. Poco les importa el legado de Chávez, porque esto se ha convertido en un tema de sobrevivencia y no sólo política. El daño estructural generado por el estruendoso fracaso de Nicolás Maduro es muy grave. El Chavismo corre el riesgo de desaparecer como parte importante de la correlación política nacional, porque la crisis está generando un malestar que no saben, ni sabrán cómo manejar porque para enderezar los entuertos que el modelo ha dejado se necesita de un Gobierno que genere confianza en los actores económicos y el pueblo, pero que además reciba confianza de la ciudadanía, porque el ajuste que se requiere es radical y eso no ocurrirá con esta gestión cuya desconexión con las mayorías es irreversible. Ya el revocatorio es casi que inevitable y así lo estiman los sectores moderados que ven que colocar más obstáculos y posponer esa consulta para el año que viene, sería un enorme riesgo que podría acabar con el Chavismo. Sin embargo, los radicales que tienen una influencia decisiva en Maduro no creen en revocatorio, diálogo o salida consensuada. Ellos estiman que Maduro es un mal necesario para sostenerse en el poder, porque sin poder no habrá presente y mucho menos futuro para ellos. Por eso ordenaron a las señoras del CNE diseñar la validación de tal forma que se evitara que la Unidad lograra validar casi todas las firmas que fueron aceptadas. Por eso diseñaron esa municipalización de las máquinas que afecta el proceso. Por eso activaron la operación morrocoy ¿Qué gana el Gobierno si la oposición supera por poco el 1%? Gana mucho, porque eso reforzaría el argumento que la oposición cometió un fraude y engañó al pueblo y por eso el pueblo no cumplió con validar sus firmas ¿De qué sirve eso? De mucho porque recordemos que en el TSJ hay una sentencia lista para suspender el revocatorio alegando vicios por parte de la oposición durante el proceso. De pronto a nivel nacional ese montaje tendría poco efecto, pero a nivel internacional les permitiría mantener el discurso que acusa a la MUD de violenta y fraudulenta. Ellos sabían no sólo que la oposición alcanzaría el 1% solicitado, sino que multiplicaría la cantidad de firmas validadas y eso sería devastador para el Gobierno. Con lo que ellos no contaban era con la tenacidad de un pueblo que desea cambio y que con base en ese deseo supera cualquier obstáculo. Por ese miedo tampoco piensan hacer las elecciones de Gobernadores este año y quizás tampoco las de Alcaldes el año que viene, porque saben que un deslave electoral peor que el ocurrido el 6D es una posibilidad casi segura y una derrota de esa magnitud los enterraría. Esto no es un Gobierno normal, ni es un modelo normal, ni hay un manejo lógico de la política. Ninguno de ellos saldría del poder para descansar en una hamaca o criar a sus hijos o nietos, por lo que se juegan mucho con su permanencia o su salida del poder.

"EL TUERTO". Recuerdan que en esta columna comentamos en primicia nacional la investigación que el Gobierno había ordenado de todos los negocios y propiedades que el teniente Alejandro Andrade, mejor conocido como "El Tuerto", tiene en Venezuela (LEA: El Gobierno investiga negocios de Alejandro Andrade . En aquel momento desconocíamos las razones, pero presumíamos que "El Tuerto" había hecho algo que molestó a algunos de sus excompañeros de armas. Ya tenemos información mucho más precisa sobre el tema. El Gobierno al parecer tiene la certeza que "El Tuerto" ha sido el intermediario que ha facilitado la deserción a los Estados Unidos de varios militares y civiles que han entregado información contra importantes figuras del Gobierno, con el fin de armar los casos que por narcotráfico, corrupción, apoyo al terrorismo y legitimación de capitales están en marcha en ese país. Me cuenta una fuente de los órganos de inteligencia que han encontrado pruebas que le demuestran al régimen que "El Tuerto" fue quien captó al capitán de navío, Leamsy Salazar, quien luego lanzó duras acusaciones contra Diosdado Cabello. Al parecer interceptaron correos en los cuales ese personaje le garantiza a Salazar que él cubrirá sus gastos en Estados Unidos mientras el Gobierno federal lo absorbe. Por eso presumen que "El Tuerto" tiene mucho que ver con otros casos emblemáticos de militares chavistas que ahora son "patriotas cooperantes" en EEUU como Rafael Isea y Hébert García Plaza y no descartan que también haya tenido que ver con la huida del fiscal del caso de Leopoldo López, Franklin Nieves. Por eso se dio la orden de investigar los supuestos negocios y propiedades del teniente Alejandro Andrade en Venezuela. Hasta ahora han encontrado que participa directamente o a través de testaferros en sociedades que han construido y manejan hoteles y centros comerciales en el país. En Maracaibo están precisando su presunta participación en un hotel que funciona en la ciudad. Pero además buscan a civiles y militares que son los enlaces de "El Tuerto" en Venezuela.

ENREDO ROJO. El PSUV del Zulia sigue muy entrampado con las acusaciones contra Lester Toledo porque este se atrevió a denunciar la corrupción de Pancho. Hagamos una reconstrucción de las torpezas. Primero, Nelson Canquiz y Enrique Parra no tenían, ni tienen el nivel para hacer esas denuncias porque primero son funcionarios activos de mediana categoría del Gobierno regional, pero por otro lado no tienen la jerarquía en el PSUV para liderar una pelea como esa. Segundo, en el primer señalamiento público piden al Consejo Legislativo investigar, cuando debieron acudir a la Fiscalía. Tercero, al darse cuenta que apuntaron a donde no debían rectifican y es cuando van a la Fiscalía a supuestamente realizar la denuncia. Cuarto, usaron una cuenta twitter falsa, recién creada y con pocos seguidores para acusar a Toledo de instigar al odio y la revuelta popular. Y quinto, ahora la presidenta del CLEZ, Magdelis Valbuena, se inmiscuye ¿obligada? en la denuncia pero sale en una rueda de prensa usando unos argumentos casi que infantiles al decir que Lester debió acudir al CLEZ y no a la Comisión de Contraloría de la Asamblea Nacional. Si a eso le sumamos que detuvieron a unos funcionarios del Saime por supuestamente haber dejado salir por el aeropuerto a Toledo y éste luego regresó al país el sábado 18 de junio en el vuelo de Air France que aterrizó en Maiquetía a las 2:35PM y no ocurrió nada, todo eso demuestra la improvisación que rodea esa denuncia que ya perdió fuerza y sentido. Lo hicieron muy mal. Eso comprueba lo que me habían explicado y es que Canquiz y Parra fueron obligados a hacer los señalamientos y los usaron como carne de cañón, porque nadie con mayor jerarquía en el PSUV quiso meterse en el problema. Pero además eso no es todo lo malo para Canquiz y Parra, sino que también ahora tienen una demanda encima por difamación contra Toledo y su familia ¡Qué papelón! Mientras tanto, el partido rojo sigue enredado tratando de proteger a Pancho de las denuncias de corrupción contra su gestión, Toledo de inmediato se incorporó y lideró junto a Juan Pablo Guanipa el esfuerzo opositor para la validación de las firmas.

CACERÍA. Tal como alertamos en primicia nacional en VyR (LEER: Gobierno monta cacería a Henry Ramos Allup el Gobierno desplegó toda una operación de inteligencia contra el presidente de la Asamblea Nacional, Henry Ramos Allup, con el fin de evitar que interviniera en la OEA y explicara la verdad de la profunda crisis nacional. Por los menos Ramos Allup pudo viajar sin ningún obstáculo oficial ¿O se les escabulló y no se dieron cuenta? Las labores de inteligencia trataron de encontrar alguna evidencia que permitiera desacreditar a HRA ante la comunidad internacional, pero pareciera que no encontraron nada por ahora. Sin embargo, si HRA logra hablar (esta columna se cerró a las 12M del jueves 23/06) ante el Consejo Permanente de la OEA y muestra la versión opositora de la crisis nacional, arreciarían las labores de seguimiento contra Ramos Allup fusionadas con acciones judiciales en su contra a través del TSJ. El presidente del Parlamento además de no pisar el peine de la invitación a dialogar que le hizo el primer mandatario nacional, usó su verbo provocador para advertir al Gobierno que estaba viajando a la OEA.

CRECIMIENTO. En tiempos de crisis es cuando surgen las grandes oportunidades para los emprendedores y los liderazgos políticos. Esa premisa se está cumpliendo con Juan Pablo Guanipa y Primero Justicia quienes siguen haciendo un trabajo en favor de la democracia y de acompañamiento de los problemas que padece el ciudadano. Guanipa y su equipo han tenido un rol fundamental en esta etapa de validación de firmas y además ha servido para poner a prueba el crecimiento de la estructura de PJ en el Zulia. Sobre todo llama la atención la presencia masiva de jóvenes quienes con su franela amarilla y negra le han dedicado muchas horas de esfuerzo a la organización de la validación de las firmas. Ya se ve con mayor fuerza el trabajo de Juan Pablo Guanipa y todos los que le acompañan en PJ entre ellos los amigos Nerio Romero, Rafael Ramírez y Alejandro Silva y que se han dedicado por muchos años a trabajar por los zulianos y la consolidación de esa organización como opción en el Zulia. Les está llegando la hora de ser protagonistas principales, más que simples actores de reparto en las citas electorales que vienen en el Zulia. En PJ asumieron que además de liderar el cambio, debían consolidar su estructura electoral en el Zulia y hoy sus números indican que tienen una importante presencia en todos los municipios del estado. La lucha contra un gobierno abusador y mañoso no es fácil, pero es menos complicada cuando tienes estructura y juventud.

GUISO TURISTICO. Pancho te tengo un buen dato sobre un guiso que quisieron montar en Turismo. Resulta que los organizadores del Maracaibo Travel Shop que se realizó en el Hotel Venetur, invitaron a la Gobernación a participar en el evento como es normal y adecuado. La Gobernación recibió una oferta cuyo costo era de Bs. 800 mil por el stand y una serie de atractivos beneficios, pero la oferta que llevaron a consideración de Pancho escaló a Bs. 4 millones y este la negó por el alto costo, quedándose la Gobernación sin participar en un evento para promover el turismo en la capital del estado ¿Quién le colocó ese sobreprecio de 3,2 millones? Pancho, aunque no caíste en la trampa deberías averiguar bien ese guiso. Además le recomiendo a los miembros de "La Troika" que indaguen quién anda guisando y los deja por fuera a ellos.

ROSALES ACTIVO. A pesar de las restricciones que implica estar encarcelado en la sede del Sebin en El Helicoide en Caracas, Manuel Rosales sigue muy activo y vinculado a la política regional y nacional. Está pendiente de lo que ocurre en Un Nuevo Tiempo, pero sobre todo guiando la organización que implicó participar en la validación de firmas para el revocatorio. La dirigencia de UNT se comprometió con la validación y puso a su estructura a trabajar con mucha intensidad para superar con creces el 1% requerido para solicitar la activación del referendo. Rosales sigue haciendo mucho hincapié en la recuperación de UNT en la mayor parte de los municipios del estado pero con mucho mayor esfuerzo en aquellos que conforman el corredor electoral del estado como son Maracaibo, San Francisco, Cabimas y Lagunillas. Siempre afirmamos que la presencia de Rosales en el país ayudaría a UNT y a la MUD a mejorar sus números en el Zulia.

DATO GOURMET. Pancho ¿Cómo es eso que un miembro de tu Gobierno abrirá en los próximos días un lujoso restaurante en la isla de Aruba? ¿Cuánto gana un secretario que puede montar negocios de ese tipo? ¿Será que algunos de los miembros de tu Gobierno están preparando su exilio dorado para huir cuando se produzca el desenlace final? El tipo en cuestión se está llevando de sus comederos locales a gente de su confianza para que le ayuden a manejar el quiosco en Aruba. Pancho averigua, aunque estoy seguro que sabes quién es el sujeto en cuestión.

ESFUERZO. Hay que reconocer que la Alcaldesa de Maracaibo, Eveling de Rosales, sigue haciendo un gran esfuerzo por continuar su gestión a pesar de las dificultades financieras que genera la inflación que encarece las obras y las restricciones que el Gobierno nacional impone a las alcaldías opositoras con la asignación de recursos. Sin dinero suficiente, con una inflación que maltrata la ejecución de obras y con una crisis que reduce los ingresos propios por el cobro de los impuestos municipales; de verdad que deben hacer malabares en la Alcaldía de Maracaibo para cumplir con la ciudad y además para cumplir también con sus trabajadores quienes agobiados por la crisis exigen el pago de los ajustes salariales y del bono de alimentación. Y además no podía faltar el escaso apoyo de la gestión de Pancho en la Gobernación del Zulia, que han venido abandonando a Maracaibo con el fin que toda la responsabilidad recaiga en la Alcaldía. La gestión de Pancho es mala, pero en Maracaibo es terriblemente mala. Por cierto, el próximo 21 de julio se hará la entrega de las primeras 1.500 becas JEL del municipio en un acto que hará recordar que Pancho enterró en la Gobernación ese exitoso plan creado por Manuel Rosales y continuado por Pablo Pérez.

PLAN ZULIA 2040. Qué gran trabajo hizo el Instituto de Gerencia del estado Zulia, las universidades y especialistas de distintos gremios con el Plan Prospectivo Estratégico Zulia 2040, a pesar del muy poco interés que la Gobernación del estado tuvo con el mismo. Esa falta de interés se evidenció en los 24 meses de trabajo que llevó el diseño del plan, en los cuales la participación y aporte de los funcionarios de la gestión de Pancho fue muy pobre. Fue tan pobre que Pancho no asistió al acto de presentación formal, realizada por el economista Adalberto Zambrano, y tampoco los demás secretarios relacionados con el tema. Los únicos presentes fueron los verdaderos interesados en el plan y que participaron en el equipo de más de 300 profesionales que lo realizaron. Este hecho demuestra una vez más el escaso interés de Pancho y su equipo por planificar. Están más preocupados en el día a día y en otras cosas…

GABARRA DESVALIJADA ¿Recuerdan aquella Gabarra de Generación Eléctrica "Antonio Nicolás Briceño" que Chávez trajo al Zulia con bombos y platillos para dar electricidad a una parte de la Costa Oriental del Lago? ¿Recuerdan que la barcaza costó más de $140 millones? ¿Recuerdan que esa gabarra tenía capacidad para generar 103,5MW a través de un turbogenerador marca Westinghouse? Bueno, hoy esa gabarra es un perol inútil y desvalijado. El equipo de generación primero benefició a comunidades del municipio Lagunillas y luego fue trasladada a San Lorenzo, municipio Baralt, pero ahí nunca la pusieron a funcionar. Tampoco tuvo la vigilancia adecuada y finalmente fue desvalijada. De hecho en PDVSA, estaba a su cargo la barcaza, se dan cuenta oficialmente que fue desmantelada cuando la trasladaron de nuevo a Bachaquero y al ver los daños decidieron entregarla a Corpoelec. De la gabarra se llevaron las turbinas y todo lo de valor que tenía la embarcación. De inmediato acusaron a pescadores de haber robado la gabarra, pero quedaron muchas dudas razonables. Por ejemplo, ¿Cómo unos pescadores lograron trasladar esos grandes equipos en sus pequeños botes? O ¿Cómo ellos sabían lo que era de valor en la gabarra y fueron precisamente a llevarse eso? ¿Tienen unos simples pescadores los contactos para vender unos aparatos tan sofisticados y que no son de consumo masivo? Todo indica que quienes se robaron esos equipos no son simples pescadores, sino personas que no sólo conocían el valor de lo que ahí estaba, sino que sabían a quién le podían vender lo sustraído y además tenían la embarcación con la capacidad necesaria para llevarse lo robado. Pero además por qué y para qué PDVSA dejó la costosa gabarra sin la seguridad adecuada ¿Curioso no?

GARROTE. Que tremendo escándalo se armó esta semana con los despidos injustificados ocurridos en el Seniat, porque los despedidos se negaron a retirar sus firmas para la activación del revocatorio. El clima interno en el Seniat se vio severamente alterado. Hay una mezcla de dolor e indignación, pero además la cantidad de funcionarios que ahora están más decididos a votar contra el Gobierno es mayor. Había un ambiente de luto en el organismo. En la Gobernación del Zulia se vivieron hechos similares, cuando por ejemplo en la Secretaría de Cultura detectaron a un grupo de empleados que habían firmado. A algunos los intentaron obligar a retirar sus firmas a través de amenazas. A otros les ofrecieron una casa de la GMVV como premio si retiraban sus firmas. Lo realizado no tuvo mayor efecto, porque de todos los firmantes solo dos cedieron ante el chantaje. Ese tipo de política del garrote no impedirá que el Gobierno salga del poder. Están equivocando la estrategia para reconectar con sus empleados y electores. Luego del desastre electoral del 6D el Gobierno debió mejorar la comunicación con los empleados públicos y tratar de escuchar sus quejas, con el fin de aplicar correctivos y captar de nuevo su apoyo. Pues hicieron todo lo contrario y en vez de escucharlos, se dedicaron a amenazarlos y eso no dio ningún resultados. A raíz de la avalancha de firmas recogidas y de la participación activa de empleados uniformados, policías y hasta militares; arreció el hostigamiento y aumentaron las amenazas de despidos si no retiraban sus firmas. Las amenazas tampoco rindieron los efectos buscados, porque sólo el 0,41% de los firmantes retiró su rúbrica. Esa política del garrote es otro error que se acumula contra el Gobierno ¿Sera un error inducido para afectar más al régimen? ¿Lo harán para desestabilizar aún más a Maduro?

¡INSÓLITO! Este país está definitivamente al revés. Mientras a un par de jóvenes del partido Voluntad Popular que se trasladaban por los Llanos, con el fin de servir de apoyo logístico para la validación de las firmas en la zona, los detuvieron y los están acusando de terrorismo, al ex gerente de PDVSA Occidente, José Luis Parada, le acaban de dar el beneficio de casa por cárcel a pesar de todos los delitos que supuestamente cometió. Parada estaba detenido en la sede del Sebin en El Helicoide y desde finales de la semana pasada está en una lujosa casa que compró en la Urbanización Las Acacias en Caracas. Con el fin de celebrar el beneficio que lo sacó de una celda, hicieron una "fiestecita" de celebración. Lo más extraño es que una fuente de PDVSA me asegura que la vivienda la adquirió cuando estaba detenido ¿Sabe usted cuál es la diferencia entre Parada y cualquiera de los presos políticos? Qué el señor Parada sabe muchas cosas que a varios muy pesados del régimen les interesa mantener ocultas. Qué de cosas pasan en Venezuela.

¡CONFIRMADO! A pesar de los comentarios malintencionados de algunos y algunas dirigentes de Un Nuevo Tiempo, se confirmó lo que comenté en esta columna Lea: ¿Cómo entender lo ocurrido en la OEA? cuando anuncié que el coordinador del movimiento "Zulianos por el cambio", Gilberto Gudiño Millán, dejaba el cargo por recomendaciones de los gremios empresariales a los cuales pertenece. Cuando publiqué ese comentario, varios fueron los miembros de UNT que alegaron que eso era mentira y que este columnista sólo estaba interesado en dañar a ese partido. Ni me interesa dañar a UNT, ni a ningún otro partido, y además se confirmó lo que anuncié. El daño a los partidos se los hacen sus propios dirigentes, sobre todo aquellos que viven del cuento y no crecen por méritos propios. Ahora bien, me parece excelente la designación de la profesora Lucrecia Morales como nueva coordinadora del movimiento. Ella tiene la capacidad para asumir la conducción. Zulianos por el cambio viene haciendo un trabajo interesante de la mano de Maris Yulis Urdaneta en el oeste de Maracaibo y el colega y amigo Juan Carlos Fernández en la zona este y lo hacen a pesar de las dificultades internas que siempre surgen.


Darwin Chávez|@darwinch857|www.verdadesyrumores.com